2014-05-22

「捷運車廂」與「防身術」

在昨天(五月二十一日)發生了台灣歷史上第一起捷運隨機殺人事件(維基大神有頁面了,鄭捷隨機殺人事件),不過就使用刀具這點來說,應該是大眾運輸工具上的第二起,因為之前在台鐵上發生過類似事件


本圖取自網路媒體

這裡先不論事件內容與是非,而是就如果在你身邊發生類似事件,如何保護自己這點。不過,就使用刀具者一點來說,很多人(鍵盤大師)都會說,地方的民眾需要防身術,不過 ...

很多人好像都把「防身術」跟「奪刀術」混為一談了,而且,就算是防身術,也是跟你說,逃跑才是重點,制伏犯人其次,而非硬拼,畢竟人命只有一條嘛,幾乎所有教授防身術或是的武術教練都會提到同樣的事,當空手(這裡也可以說你在武力上居劣勢)碰到持刀者時,最佳解答就是逃跑,所有其他選擇都是在因某種原因逃不了的狀況下才成立,而今天發生在密閉的車廂裡面,也就是說「逃不了」這個大前提已經成立了

那麼,該如防身呢?

在我的個人觀點裡,這次事件中,不論是持雨傘的民眾,還是其他人,都算是有很好的表現,聚在一起產生恫嚇效果,並且有最少一個冷靜應對的人發號施令,畢竟在這種密閉環境最糟的情況是出現恐慌,這種情況下必須有一兩個掌握狀況、大聲發出正確指示的人可以讓其他人冷靜下來,這在任何緊急狀況下都很重要

影片中,鄭姓嫌犯可以說是挑單一個體攻擊,所以聚在一起可以發揮嚇阻效果。但是,如果真是個亂衝的瘋子的話?那只能和他拼命了,這種時候也是要有人豁出去,來激發其他人一同壓制的行動,就像一些民航機上,滋事者被乘客和空服員集體壓制的方式一樣

個人方面,面對持刀者,有個很重要的影片可以參考


這是網路上所謂的「二十一英尺法則」



不論你是赤手,甚至是持槍者,對上持刀者在近距離是絕對劣勢,別跟我說你會槍械形(Gun Kata,而且這東西也是虛構的),也因此,遇上持刀者,應以防守為主,如果有背包的話,可以當作盾護身,讓背包裡面的書本或是筆記型電腦當緩衝(蘋果電腦愛好者發出歡呼),想辦法壓制持刀的手而保護自己的重要器官,如果人數較多,可以拿東西護身逼上去讓對方空不出手再由其他人壓制,而人數較少,甚至單獨一人?求神保祐吧,努力防身的同時,希望將受傷部位控制在肢體這樣

而攻擊方面,在有槍械管制,只能合法持有 GBB 或是 AEG 的台灣,今天你有槍也只是嚇阻用,因為在合法範圍內的槍械動能只能造成輕傷跟一定疼痛,所以解決方法是「拿出你的槍嚇嚇他,讓他賭你手上的是改造槍,然後拉開距離」,不過 ... 正常人會沒事帶 GBB 或是 AEG 上街嘛 ... 在之前我不敢說,不過我認為這次事件後帶上這些槍械,或是防身器具去搭大眾運輸工具的人會變多,畢竟台灣是犯罪密度高,但是犯罪強度低的國家地區,發生這種高犯罪強度的案件,一定會影響大家對於合法防身器具的看法與偏見

目前台灣合法的防身器具以鎮暴槍(使用二氧化碳壓縮氣體射擊大口徑橡膠彈藥的短槍)、防狼噴霧(以辣椒油或是類似的刺激性物質造成失能)、電擊槍與電擊警棍為主要,至於生存遊戲用或是競技射擊的槍械,包括 GBB 或是 AEG ,甚至高階空氣動力槍械等,基本上在現今不會吃上官司或牢獄之災,不過去警察局泡個茶應該是不可避免,但是這裡有個不論會不會害你上法庭、吃上罪名的前提(人命只有一條,被暴徒幹掉就完蛋了,好歹給我個緊急避難或正當防衛吧?)

不過在什麼稱得上防身器具的東西都沒有的前提下,你有什麼東西能用?大概就是雨傘、背包跟車廂裡面的滅火器,這三項東西堪稱大眾運輸工具的防身三神器,別小看它們

雨傘能做什麼?其實一根堅固的桿狀物加上突刺是可以很強的,在多年前真實案例中,有發生過使用球桿突刺對方胸口,導致血氣胸而送醫不治案件,而就算不是針對胸口做出攻擊,一根桿狀物也是可以拉開距離的(由眾人組成雨傘方陣似乎也可以?)

而背包(尤其是雙肩背包)可以當盾牌護住自己,更甚者可以一群人持背包擠上去困住對方再進行壓制

滅火器能做什麼?其實乾粉滅火器能夠造成短暫的失能,對持刀者噴灑後再進行壓制也是有可能的

不過說這麼多,其實還是希望以防禦為主要,畢竟有個大問題,就是誰要衝第一個?衝第一個跟第二個的意義可完全不同的,也嚴重關係到壓制的成功與否,成功了是英雄,失敗了最慘可是要晚七天回家的。這次的事件其實第一時間就有機會與方法可以壓制嫌犯了,但是因為恐慌與防禦的直覺想法,乘客卻往別的車廂逃竄,讓嫌犯後方完全無人而能任意移動,當然這也是事後諸葛就是了


當然,以上都是鍵盤前的推論與演示,實際如何也說不准,以上內容僅代表本人之個人意見,故閱讀者不應完全信賴本文內容之真實性,應自行判斷,並試圖尋求該領域之專業意見

沒有留言:

張貼留言